微战争：大战略时代的战争新面貌

筹划和指导战争，必须把基点定准、把规律摸透、把局势看清。当今时代，作为军事发展中最活跃、最具革命性的因素，科学技术正在全面重塑现代战争体系。在国家安全大战略系统中，军事斗争已被纳入融经济、文化及科技等为一体的综合较量，布局战争已不能单单从军事维度运筹，必须放在大战略背景下通盘审视，从大体系较量的小端口切入，努力谋求战争与战略的同步共振与匹配效应。当然，在尖端信息科技与战略武器系统的支撑下，战争的时空特性也发生了重大变化，在发现即摧毁的“秒杀”时代，军事斗争手段的这种革命性变化，也逐渐能支撑战略目标的实现，再辅之以现代传媒、经济手段等策应配合，从而催生出与大战略时代遥相呼应的微战争形态。近年来外军所提出的“代理人战争”“影子战争”及“混合战争”等理论，就体现了这种战争新面貌的特点，主要表现在作战规模可控、作战力量精干、作战效果弹性及作战主体复合四个方面。

其一，作战规模可控。实现战争的可控，一直是人类在战争不可避免时所追求的目标。传统的做法，往往靠运用条约、协议等社会交往手段，力图实现可控。如战国时期，秦国为对付其他国家而采取连横的办法，远交近攻，正是为了实现可控。兵家忌讳两面作战，多方迎敌，20世纪30年代，德国与苏联、苏联与日本先后签订互不侵犯条约，也是为了实现战争的可控。如今，现代战争的制胜机理已经发生新的变化。一方面，战争作为政治的继续，这一原理不但没有过时，反而表现得更加直接、更加鲜明。人类国际关系在历经地缘政治关系、跨国经济关系之后，已进入全球技术关系时代，我中有你，你中有我，国家利益相互依存，军事政治更加紧密，战略层面上的相关性和整体性日益增强，政治因素对战争的影响和制约愈发突出，这使得实现战争的可控成为时代要求。另一方面，人类在科学技术上的进步，已经为战争可控提供了可能。精确制导武器、电子战武器、模拟仿真手段及C4ISRK的出现，客观上为可控性战争提供了物质技术条件。于是，在国际政治经济发展的客观要求和科学技术进步提供的可能条件双重驱动下，人类迎来战争可控的微战争时代。

其二，作战力量精干。在微战争时代，由于多重原因掣肘，未来战争中两支军队大规模全面对抗的门槛已越来越高，打造小规模尖兵，“多而小”胜过“少而大”将越来越成为未来战争的制胜规则，类似于古罗马军团那种“多而小”的部队战胜各种规模对手的战争范例将不再是绝响。2010年3月，美国《外交政策》杂志刊登了美国著名军事战略专家约翰·阿尔奎拉的文章——《战争新规则——如何赢得未来战争》。阿尔奎拉结合美军伊拉克和阿富汗两场战争实践，对美军部队建设和军事转型提出批评意见，认为应对未来战争应遵循的三项基本原则之首就是要建设大量的小规模部队。对微战争的这种趋势，或许2001年年底在阿富汗的一幕具有标示意义：200名美军特种兵变成“马背上的战士”，并最终打败了塔利班和“基地”组织。这样的小分队能够快速部署，并依托背后强大的体系作战支撑给对手以致命打击，真正体现了微战争的作战力量精干化。

其三，作战主体复合。在大战略时代，国与国之间的较量除军事领域之外，经济、文化、外交等领域都日渐成为主战场，没有硝烟的战争每天都在悄然发生，战争已不再是传统的军方“自留地”，军民之间的鸿沟正在被填平，20世纪80年代初美国未来学家托夫勒曾预言的“军民融合”式战争日益走入现实，军事对抗的作战主体已由“军人”转向“军民”。关于微战争形态作战主体军民复合的这一转变，从本质上映射了作战域的全维化趋势。

其四，作战效果叠加。在人类已往的战争中，作战空间主要局限于自然空间，而微战争的作战域则已拓展到“自然-技术-认知”复合空间，对垒双方努力寻找对手作战体系的软肋，然后选择适当的毁伤时机、攻击方式、打击节奏及特殊手段，进行精准作战，通过军事手段与非军事手段的组合运用，在政治、经济、信息、文化及军事大战略系统中，缘于“蝴蝶效应”的波次放大，作战效果经过叠加，最终可能达到出乎意料的目的。这一点，我们从美军频频在全球制造“溃疡面”，进行军事和非军事行动干预中看到了；从俄罗斯果断出兵叙利亚打击极端恐怖势力中也可以看到。此外，目前外军有关“混合战争”“第四种战争”等相关理论探讨，也揭示了这一趋势性特点。