首页 > 文化冷战 > 文化冷战 > 正文

游客曝“泰国抢虾”事件隐情:可吃菜品少用餐时间紧

作者:佚名 2016-04-20 来源:新京报 浏览次数:

原标题:“泰国抢虾”事件惊天逆转,知情人曝真实内幕!不过…

还是先别急着下定论,毕竟之前天价鱼事件提醒我们,这种剧情往往会有几番反转……

近日,一段“中国游客泰国吃自助餐疯狂铲虾”的视频在网络上疯传,当时的场面,那真是相当壮观!锣鼓喧天鞭炮齐鸣红旗招展人山人海。先来感受一下现场的气氛↓

那抢的,你推我搡,盘子当铲,恨不得多生出三头六臂把泰国大虾一网打尽。整个场面眼看连泰国虾都HOLD不住了有木有。

怪不得连泰国人看了都庆幸“中国人好艰难,连吃都要抢,还好生在泰国”。

之后有网友又上传了后续图片,让人看的尴尬癌都犯了。

事件被曝光仅数小时,海内外关注度直线飙升,天朝游客形象再次让海外人“自愧不如”。相信大家和小编一样感到无语,难道是导游不给吃的,一群人怎么饿成这个样子?难不成这是什么高级美味大虾?可左看右看,就是一般的虾。疯抢也就算了,好不容易抢来的虾这样浪费真是太任性了。饱受诟病的国民素质什么时候能提高一点呢?

然而,知道事态严重后,一些知情人士出面发声了。

做好准备,剧情要开始反转了

根据去过这家餐厅的知情者说法, 问题其实出在这家餐厅身上!这家餐厅是泰国跟团游的最后一站,游客基本都来这边就餐。除了虾外,其他的东西中国游客并不习惯,而且虾的补餐速度相对较快,所以大部分游客都以吃虾为主。

当时取餐和餐台处人很多,而且夹子少,餐厅明显超负荷,总的来说菜品满足不了那么多游客的需求,所以才会出现视频中的那一幕!

上千人用餐,人多菜少只能抢虾

虾冰凉吃不惯,导游半小时就催

同时,有游客反映,因为虾是冰凉的并不好吃,而且大概吃了半个小时后,导游就会来催促他们离开,这也是食物剩下的原因。

这家餐厅的工作人员表示“这应该是一两年前的事,不明白为什么网上现在出现这条视频。”

旅行社的导游们说这家餐厅因为开在免税店里,所以泰国当地人很少,餐厅里95%的客人都是外国团队,而其中90%都是中国人,客人拿盘子取餐的情况的确有,但像视频中那么疯抢、浪费的情况并没有那么严重。

理智声音

“泰国抢虾”是素质的事儿吗?

一则关于中国游客在泰国餐厅抢虾的新闻引爆舆论,人们纷纷指责中国游客“素质”低。可没过多久,相关媒体却曝出,这段热传的视频至少有两年的历史。更关键的是,视频中的中国游客之所以“抢虾”,实因餐厅其他食物太少,只有虾能随意取食,但是取食钳又太少,而旅行团又在催促游客尽快就餐。

说起来,这根本无关“素质”。从心理学角度,只要是资源匮乏不能满足更多人的需要时,人与人之间就必然会产生竞争的焦虑,并很容易促成蜂抢。即使在欧美,也不乏在圣诞促销季蜂抢的顾客。问题是,这么一则毫无价值的旧闻,何以就能成为热门话题?更重要的是,类似事件,近年来已出现多次。

从事件的性质而言,歪曲事实的炒作比蓄意造谣看起来似乎要“好”一些。像“抢虾事件”毕竟确实在视频中反映了中国游客在“抢虾”,与子虚乌有的“江西年夜饭事件”犹有不同。但从传播心理角度,歪曲事实的炒作与蓄意造谣带来的社会影响却往往“等量齐观”,甚至影响更坏。因为子虚乌有的事,一旦澄清,误解容易消散;而刻意歪曲炒作的“真事”,却不易说清。一般来说,在公共舆论中,大多数人获取信息的方式像个认知吝啬鬼,会尽可能减少大脑的负荷,不会为流传的观点和舆论进行更多的理性思考。因此,只要传播的讯息“投其所好”,人们就会倾向于不假思索地采信,并加以转发或再传播。所以,热传的讯息大体上与人们脑子里根深蒂固的偏见和刻板印象相吻合。“中国游客素质差”、“外地凤凰男不可恋”等等,都是社会中流行的偏见和刻板印象。

因此,之所以刻意曲解真相的炒作比子虚乌有的造谣更可能具有危害性,就好比那种在9句真话中夹杂的1句谎言,比彻头彻脑的谎言更难识别和澄清。对于后者,轻信的人们只需要理解“那件事是假的”就足以澄清;而对于前者,轻信的人们要理解的认知负荷就复杂得多,“那件事是真的,但不是你想的那样”,有时候澄清解释反而会被认为曲意掩饰。

所以,面对那些迎合人们偏见和刻板印象的讯息传播时,负责任的媒体和自媒体都应当更加谨慎,多核实信源以及查证事实。为博取眼球而不假思索甚至故意传播散布不实的讯息,无论是9句真话里夹杂1句谎言,还是彻头彻脑的谎言,都是令人鄙视的。